7

2012, anh Phan Đình Kiên trú tại xã Quỳnh Bá, huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) điều khiển xe ôtô BKS 37C-02914 đi từ Nhà máy ximăng Hoàng Mai ra khỏi cổng bảo vệ khoảng 300m thì bị 6 đối tượng đe dọa xin tiền, anh Kiên không đưa tiền liền bị bọn chúng đập vỡ kính xe ôtô. 2012 theo yêu cầu của cơ quan CA là đúng theo quy định của pháp luật. Việc ông Cao Tư - Trưởng phòng bảo vệ - bàn giao hồ sơ vụ việc vào sáng 23.
CA Nghệ An đã tiến hành điều tra và đã có thông tin đến TCty Công nghiệp ximăng Việt Nam, trong đó khẳng định: Các ông Giang, Mai, Sơn đã có hành vi cố ý làm trái trong việc sử dụng, thanh toán tiền nhận khoán cho Xí nghiệp khai khẩn mỏ.
Tùng Hồ sơ tù nhân không phải là bí mật kinh doanh Nội dung công văn nêu rõ: “Ngày 22. Trước sự việc đó, anh Kiên đã đề nghị lực lượng bảo vệ Nhà máy ximăng Hoàng Mai viện trợ. 2001 của Chính phủ. Sáng 23. 2012 là không thuộc bí hiểm kinh doanh của Cty”. Ảnh: C. Như vậy, lực lượng bảo vệ Cty ximăng Hoàng Mai tiến hành các thủ tục ban sơ và mỏng với Trạm CA Hoàng Mai là thực hành đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của lực lượng bảo vệ cơ quan, doanh nghiệp được quy định tại Nghị định 73/2001NĐ-CP ngày 5.
Kỷ luật giám đốc điều hành, thu hồi 1,3 tỉ đồng sai phạm Trước khi bị kỷ luật, ông Cao Tư đã có đơn tố cáo các ông Nguyễn Trường Giang - giám đốc điều hành Cty CP ximăng Vicem Hoàng Mai, Phan Xuân Mai - Giám đốc XN khai phá mỏ, Trần Minh Sơn - Kế toán trưởng - có hành vi làm trái quy định tại Xí nghiệp khai hoang mỏ của Cty.
Công văn cũng chỉ rõ: “Những tài liệu ông Cao Tư bàn giao cho đồng chí Nguyễn Văn Quyền chỉ phản ảnh hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng không thuộc biên chế của Cty ximăng Hoàng Mai gây ra đêm 22. Ông Cao Tư đang tố cáo sai phạm của ông Nguyễn Trường Giang - bí thơ Đảng ủy, Tổng GĐ Cty CP ximăng Vicem tại Báo cần lao. 7. 7. 2012, đồng chí Nguyễn Văn Quyền - cán bộ Trạm CA Hoàng Mai - đến gặp ông Cao Tư – Trưởng phòng bảo vệ Cty ximăng Hoàng Mai - đề nghị bàn giao hồ sơ vụ việc trên cho Trạm CA Hoàng Mai và ông Cao Tư đã bàn giao tuốt tuột hồ sơ hiện có cho đồng chí Quyền.
7. Lực lượng bảo vệ đã có mặt bảo vệ hiện trường, thưa với Trạm CA Hoàng Mai và tiến hành các thủ tục ban đầu như lập biên bản sự việc, lấy lời khai người bị hại.
Hệ trọng đến việc này, các sở: Giao thông tải, Tài nguyên - Môi trường Nghệ An cũng đã có công văn khẳng định, con đường nối từ quốc lộ 1A vào cổng Nhà máy ximăng Hoàng Mai không phải là đường nội bộ như thanh tra Sở LĐTBXH Nghệ An và thanh tra Bộ LĐTBXH khẳng định, để rồi coi đó là một cứ xét kỷ luật buộc ông Cao Tư vi phạm điều 17 - Nội quy Lao Động: Ông Cao Tư đã “tiết lộ bí ẩn kinh doanh, bí ẩn công nghệ”.
Vì ở đây là tin báo, tố giác tù nhân nên mọi cá nhân, tổ chức phải có trách nhiệm cung cấp thông báo, tài liệu can dự cho cơ quan CA theo quy định tại Điều 25 - Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam”. 10.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét