Góc nhìn: Luật công bằng tài chính bị biến thành hay hay trò đùa!.

Tới nay, Malaga đang là CLB tên tuổi nhất chịu án phạt cấm tham dự cúp châu Âu, nhưng nó xảy ra vào thời điểm những ông chủ có tiềm lực mạnh có dấu hiệu rời bỏ đội bóng này

Điều này khiến mặt bằng chung về chất lượng của giải đấu đi xuống. Nên nhìn chung, luật FFP tuy là một bước tiến mới, nhưng vẫn còn khá nhiều khiếm khuyết! Luật công bằng tài chính là gì? Kể từ ngày 1/6/2011, luật công bằng tài chính của UEFA (FFP) có hiệu lực.

Kể từ mùa giải 2013/14, các đội có thể sẽ bị phạt tiền hoặc cấm thi đấu ở cúp châu Âu tùy vào mức độ sai phạm, với Malaga là trường hợp “làm gương”

Tuy nhiên, UEFA chưa hề có chế tài nào cho những việc này, hiện nó vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của Platini. Ngoài tiền chuyển nhượng, tổn phí trả lương cho cầu thủ cũng là một vấn đề lớn. LUẬT CÔNG BẰNG, NHƯNG XỬ PHẠT CÓ CÔNG BẰNG? Ngoài ra, luật FFP cũng khiến một số CLB buộc phải tăng giá vé (Arsenal), số khác lại tìm cách “vòi vĩnh” nhiều hơn từ nhà tài trợ (nhiều CLB Italia)

Luật FFP đang trở thành tối kiến của Platini TỐI KIẾN CỦA PLATINI? Michel Platini mong muốn sự công bằng, đó cũng là phương châm của ông trong cuộc tranh cử chức chủ toạ UEFA. Sau khi trở thành người đứng đầu LĐBĐ châu Âu, Platini đã tiến hành nhiều canh tân với hứa có lợi cho những CLB nhỏ, trong đó đáng chú ý là việc thay đổi cấu trúc vòng loại Champions League và Europa League , tạo điều kiện cho đại diện của các nền bóng đá nhỏ được dự cúp châu Âu.

Tuy nhiên, FFP tuồng như đang trở thành… tối kiến của Platini! Những cơn điên mua sắm vẫn tiếp diễn tại châu Âu, Bale tới Real, Oezil sang Arsenal, trong khi hai đại gia Monaco và PSG chi cả tấn tiền đem Falcao và Cavani về Ligue 1

Kỳ chuyển nhượng Hè 2013 vừa qua, Premier League chi số tiền tương đương 760 triệu euro cho hoạt động mua sắm cầu thủ, không khác là bao so với thống kê này hồi Hè 2012 (774 triệu). Theo đó, mỗi CLB được phép thua lỗ tối đa 45 triệu euro/mùa trong 3 năm (2011-2014), mức thua lỗ tối đa giảm xuống 30 triệu euro trong 3 năm tiếp theo (2014-2017), sau đó UEFA hy vọng sẽ giảm con số này về 0, tức thị các CLB tự cân bằng thu-chi.

Một số giải đấu, điển hình là Bundesliga và Serie A buộc phải đổi thay chiến lược chuyển nhượng, thay vì mua hai cầu thủ thực sự tốt để nâng tầm vóc đội bóng, nhiều CLB lại chọn mua 5-6 cầu thủ nhàng nhàng với mức lương không cao

Liệu UEFA có dám thẳng cánh xử phạt những CLB chi tiêu điên rồ như Man City, Chelsea, PSG hay Monaco hay không? Hãy thử hình dong Champions League sẽ ra sao nếu không có mặt Falcao, Aguero, Cavani, Ibrahimovic hay HLV Mourinho? Đó là chưa kể tới việc các CLB nhà giàu sẽ chống án, khiếu kiện kéo dài nếu bị xử phạt, điều này không chỉ ảnh hưởng tới uy tín của UEFA, mà còn gây đảo lộn cả giải đấu.

Việc này về lâu dài không chỉ ảnh hưởng thụ động tới NHM, mà còn gây đảo lộn tình hình kinh tế nói chung.

Luật FFP khiến các CLB phải nghĩ ra nhiều cách để… lách luật. Nhưng với hàng loạt trái bom được kích hoạt trên TTCN Hè 2013, chừng như luật FFP đã bị qua mặt.

Đích của Platini khi ban hành luật FFP là để tầm một sự thăng bằng tương đối, tránh sự thao túng của những ông chủ giàu có tới nền bóng đá Âu châu, cũng như tạo điều kiện cho các CLB nhỏ vươn lên.