Tại phường Mũi Né, TP Phan chia sẻ Thiết, tỉnh Bình Thuận: Hơn 6.500m2 đất “chui” trong dự án khu du lịch?

Còn các quyết định thu hồi đất cho công ty tư nhân thuê làm dự án khu du lịch chỉ đến khi “người của một công ty đến bắt dỡ nhà để họ xây dựng”, lúc đó gia đình ông mới biết, đất đai của mình nằm trong dự án thu hồi đất, nhưng không thấy bồi thường… Không đồng ý với “công văn nhắc nhở giáo dục” của Chủ tịch tỉnh Theo đơn khiếu nại của gia đình ông Trần Văn Vẹn và biên bản ghi nhận của chính quyền địa phương, từ năm 1980 đến năm 1993 gia đình ông cùng vợ chồng người cháu là Nguyễn Văn Hiệp khai phá 6.500m2 đất ven biển khu phố 14, phường Mũi Né, TP Phan Thiết để trồng dương, keo lá tràm và các loại hoa màu, không có tranh chấp. Ngoài khoảng 4.700m2 của gia đình ông Vẹn (được người dân kế cận xác nhận tại Văn phòng công chứng), là 1.600m2 của vợ chồng ông Hiệp, đã làm giấy sang nhượng cho ông Vẹn vào năm 2000 và gia đình ông đã kê khai nộp thuế sử dụng đất. Ngày 13/1/2004, gia đình ông Vẹn nhận được giấy mời nhận tiền đền bù 100,09m2 đất, theo quyết định số 1402/QĐ ngày 13/6/2003 của UBND tỉnh Bình Thuận, thu hồi để mở rộng đường Mũi Né - Suối Nước. Lúc này gia đình ông Vẹn mới “nghe nói trước đó”, đất của gia đình ông cũng nằm trong các quyết định thu hồi đất cho doanh nghiệp thuê làm dự án khu du lịch, nhưng không được bồi hoàn, vợ chồng ông làm đơn khiếu nại gửi các cấp. Sau khi nhắc lại sự việc “có một Công ty đến bắt người nhà ông Vẹn phải dỡ nhà để lấy đất xây dựng”, đơn khiếu nại cho biết, văn bản giải đáp của Ban bồi hoàn giải tỏa tỉnh Bình Thuận gửi vợ chồng ông Vẹn ngày 20/1/2006 nêu: “Qua rà soát hồ sơ, phần đất gia đình ông nêu đã được UBND tỉnh thu hồi giao cho Công ty D&M làm Dự án Khu du lịch Mũi Né, Ban bồi thường giải tỏa đã có công văn yêu cầu UBND phường Mũi Né xác minh giải quyết”. Ngày 19/5/2006, UBND phường Mũi Né có văn bản giải đáp Ban đền bù giải tỏa tỉnh: “Qua xác minh, đất trên là 1.600m2 của ông Hiệp trước khi định cư tại Mỹ đã nhượng lại cho ông Vẹn, nhưng ông Vẹn cho rằng diện tích đất của ông là 4.700m2, nên đề nghị Ban bồi hoàn giải tỏa tỉnh cùng địa phương rà soát diện tích đất của ông”. Gia đình ông Vẹn có nhiều đơn khiếu nại, tố cáo “một số cán bộ chính quyền địa phương câu kết nhằm sang tên dự án chiếm đoạt đất đai”, “một số phần tử có những hành vi thị uy, hãm hại ông và gia đình”, các cơ quan chức năng ở Trung ương cũng đã có văn bản chuyển đơn thư đề nghị UBND tỉnh Bình Thuận làm rõ. Ông Trần Văn Vẹn trên khu đất đang khiếu nại. Ngày 10/12/2008, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận ban hành văn bản số 6087/NC đáp đơn khiếu nại của gia đình ông Trần Văn Vẹn rằng, ngày 31/1/2002 UBND tỉnh ban hành hình định số 298/QĐ thu hồi 19.950m2 đất cho Công ty Bảo Thành thuê làm Dự án Khu du lịch tại phường Mũi Né, trong đó có hơn 9.000m2 đất lâm nghiệp do Ban quản ngại Rừng phòng hộ Phan Thiết quản ngại và 10.940m2 đất của 4 hộ dân sinh sản nông nghiệp, nhưng không có tên vợ chồng ông Vẹn. Khu đất ông Vẹn khiếu nại “nằm trong đất thu hồi” cho Công ty D&M thuê làm Dự án Khu du lịch theo quyết định số 1820/QĐ ngày 18/7/2002 của UBND tỉnh, trong đó 1.600m2 của ông Hiệp “chỉ được trồng cây ngắn ngày và cất nhà ở để coi ngó cây”. Khi đi định cư ở nước ngoài, vợ ông Hiệp có giấy ủy quyền cho ông Vẹn nhưng chỉ hồi công lại để hưởng mọi quyền lợi hoa màu. Ông đề nghị đền bù là không có cơ sở, phần đất còn lại trong hơn 6.500m2 ông khiếu nại không có giấy má chứng minh, theo Công văn 191 của Ban quản Rừng phòng hộ, thì đây là đất xâm lấn của Nhà nước”. Cũng theo văn bản vừa nêu, ngày 13/6/2003 UBND tỉnh ban hành hình định số 1402/QĐ thu hồi đất để mở mang đường Mũi Né - Suối Nước, trong đó có 100,09m2 của gia đình ông, nhưng “việc bồi thường đất là chỉ tương trợ công vỡ hoang”. Hơn nữa, đến nay mới khiếu nại đã hết thời hiệu, nên việc vợ chồng ông khiếu nại quyết định 1820/QĐ thu hồi đất của UBND tỉnh là không đúng, vì quyết định vừa nêu không ảnh hưởng đến lợi quyền của gia đình ông. Ngày 2/1/2009, Chủ tịch UBND tỉnh Huỳnh Tấn Thành kí công văn gửi UBND đô thị Phan Thiết chỉ đạo: “Khu đất vợ chồng ông Vẹn khiếu nại là “đất xâm lấn” của quốc gia, nhà của vợ chồng ông Nguyễn Mậu Dọn (ông Vẹn cho ở nhờ) và cây trái có trên đất trồng “sau khi đất đã được thu hồi” cho Công ty D&M thuê, việc vợ chồng ông Vẹn tố giác yêu cầu truy tố một số bộ phận cán bộ câu kết với doanh nghiệp trục lợi tham nhũng đất đai là diễn dịch không có căn cứ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cán bộ. Do đó giao UBND thị thành Phan Thiết tổ chức xử lí di dời, nhắc và giáo dục vợ chồng ông Vẹn rút kinh nghiệm thực hiện quyền cáo giác của công dân đúng pháp luật”. Tuy nhiên, tại biên bản làm việc ngày 13/4/2009 với UBND phường Mũi Né theo chỉ đạo vừa nêu, vợ chồng ông Vẹn khẳng định: “Việc khiếu nại và tố giác của chúng tôi là đúng sự thực, vì từ năm 2003 vợ chồng tôi đã đến UBND phường cung cấp giấy má có liên hệ, nhưng trong đó có ông Tâm và ông Duyên (sau này đã bị đi tù do tham nhũng đất đai) hứa hẹn suông không giải quyết, nên chúng tôi không đồng ý với “công văn nhắc giáo dục” của ông chủ toạ UBND tỉnh. Theo ý kiến chỉ đạo, ngày 14/4/2009, UBND phường Mũi Né và các cơ quan chức năng đã tiến hành lập biên bản thống kê nhà cửa, cây cối hoa màu trên đất của vợ chồng ông Vẹn đang khiếu nại. Trước khi kí vào biên bản, vợ chồng ông Vẹn viết: “Vợ chồng tôi là chủ miếng đất kiểm kê, đúng ra biên bản phải ghi rõ trên miếng đất của vợ chồng tôi, còn biên bản này ghi mập mờ địa điểm dự án D&M (nhưng đến nay không khai triển) là không đúng sự thực”. (Còn nữa) Vĩnh Linh